~World's wing~

昨天在公視看到這個東西--長期照顧保險

行政院打算在九十九年施行

但是沒有宣導沒有適應期，看起來民國一百年施行都嫌太快

就目前的草案看起來

是全民納保

也就是說，每個人都要繳交1%的保費，其中負擔比例的部份可能會仿健保

政府負擔一成，雇主負擔六成，個人自付三成。

也就是說以一個人月薪三萬塊來說  30000*1%*0.3=90

90塊多不多?嗯~這麼說吧!

會有這樣的想法是因為現在台灣大概7個工作人口就要扶養一個老人(所以這個還沒算上小孩)

約20年後，也就是大約我們這些人都屆退休但是還有一段時間，大概3.2人就需要扶養1個老人

這是件很吃重的事情

也是因為如此才會規劃出社會保險制度，而這次的長期照顧保險更是為此而來

但是，如果有230百萬的老人，又或者等我們都老了

有多少人可以使用呢?全部嗎?還是只要繳了就可以用?

嗯~大概只有十分之一的人用得到，那剩下的九成呢?

那就要鼓掌，因為那表示這些人都是健康的老人 = =

(才不是，那我之前那幾篇就不用叫來叫去)

所以這九成的人繳錢繳給其他人使用還是繳心酸?嗯~會有多少人有意願?(攤手)

阿~是為了以防萬一

(遞麥克風)請問你願意納保嗎?如果你以後只有一成不到的使用機會?

(OH~有趣的事情是，這個九十塊是不夠的，因為他很可能會像健保一樣到時候需要提高保費。)

好吧~換個角度來想好了，全台灣有5-10%的家庭因此受惠，

更甚者主要照顧者(可能是媳婦 兒子  孫子 配偶或者 其他人)都可以獲得一些支持和喘息

那也不錯，所以以後家裡有老人都可以去申請，

不論在南投還是台北，都可以享受一樣的服務內容。

真是不好意思~去年開始施行的"長期照顧十年計劃"

推硬體 推軟體 推制度

很多縣市更是今年才開始落實，所以很多中心都是剛成立

點跟點之間  機構和機構之間溝通不順 都很正常

所以當台北縣市有十幾台甚至接進快20台的復康巴士(有升降梯的休旅車)在街上跑時

嘉義縣市共用3台車，誇張一點的一個月之前預約都可能定不到車

這件事情告訴所有人老了還是要住在都會附近

oh~養老院和養護機構是夠多了沒錯

所以未來要是沒單位沒有服務人力，最後還是有可能會進養老院或者機構

要不然就是由大型的財團或者直接外包更或者引進更多外勞

亞X X洲大學的副校長是不知人間疾苦的學者

告訴大家勢在必行否則大家以後只能靠自己.

不是保險不好，副校長比較的國家都是社福制度良善的國家

台灣不過剛起步

新制度才剛施行

什麼東西  硬體  制度  人都不在位置上

講人性  講在地化  講社區化  都是天方夜談

失業人口不是很多

當其他縣市可以做到 5個鄉鎮 2000人以上的服務量

某些縣市18個鄉鎮卻只有800人接受服務

23萬左右的待服務人口數和現在全台只有不到八萬人的服務量

這個落差就表示可以推動的空間還很大

所以，可不可讓我那些阿公重新申請服務  = =

--

有興趣的

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/23/today-life2.htm
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/23/today-life1.htm